美国军备竞赛为什么就拖不垮中国？

       第一，中国与前苏联的经济结构不同
2 v! Q2 l  d# ?9 d
　　前苏联100%是国有经济，如果大部分国有企业搞军事装备，那么民生就没有保证了。军事竞赛的结果肯定是苏联人民缺吃少穿。

: A) |5 g6 B, d. U8 t3 n3 H0 d  `% [　　反观现今的中国经济结构与前苏联极大的不同，国有经济比例只占GDP的40%，在民生领域比例就更少了，食品、家用电器、住房等产业几乎都是民营经济的天下。而且，中国企业为全世界提供生活必需品。
0 j3 N, v' H- F9 I- Q
　　也就是说，即使国有企业开足马力搞军事装备，对老百姓的影响也不大。
5 i% `4 P- P% V9 J- H7 [1 r$ y
5 p7 X( Q! n5 x$ |( d) p　　第二，中国基础产业产能严重过剩

3 h/ L  z8 N7 j) R9 y　　以钢铁为例，2012年中国的粗钢产量是美国的10倍!雄厚的物质基础足以支撑来自任何反华势力的“军事竞赛”。最后被拖垮的肯定是我们的敌人，因为客观环境已经发生逆转，正朝着向我们有利的方向发展。中国多造几艘航母有些人就大惊小怪，他们骨子里还不习惯利用自己的绝对优势。
7 B6 y2 ~7 D' s6 S
" i7 `) _4 Y4 h2 ?# v　　第三，军事竞赛是中国企业转型升级的需要
6 [9 \* `2 M. d  `
3 F0 d4 Q0 y8 f　　尖端科技往往集中在军工领域，比如,美国的通用，霍尼韦尔都是军工巨头，来自军事尖端科技不断为企业发展注入活力。中国的企业也是一样，比如研发航空发动机给企业科技转型升级提供可源源不断的动力，军事航空技术同样应用于民用产品。一旦在某些领域取得突破，中国立即站在地球生物链的顶端。比如中国的发电装备占有世界60%的市场就是最好的例证!
& ?5 i. ~& v0 A
　　第四，能够提供研发的平台

( |2 P2 @9 A0 d3 Z- v　　中国的研发人员不比欧美的差，在企业里干过的人都知道，只要为研发人员提供一个平台，一个持续不断的研发环境，假以时日一定能够出成果的。
/ g/ \. _0 h; {& d
. B9 C% s( f) [" M$ |& }6 J　　中国人从不惧怕挑战，只要反华势力想更快的衰弱下去，那就与我们搞军事竞赛吧。