中国人的生活质量差在哪里？在国外生活到底贵不贵

时事新闻 · 发表于 2014-2-12 12:20

核心提示: 累，也是现代化的代价。韩国迈进现代化的几十年，整整一代人付出了健康作为代价，男性平均寿命不过50岁。中国经济快速发展的今天，无论是打工者还是工人、白领，许多人都透支自己的健康，为了医疗、住房、教育等必不可少的开支而打拼。

王冲：中国人的生活质量差在哪里

本文选自《差距》

你得承认，中国的生活质量差了些，尤其是在污染严重的一些城市。

作为一个普通百姓，踏出国门时，感受到的差距全在细枝末节方面。因为，老百姓所关心的，也就是身边这点事儿，这些舒心了，生活质量也就高了。首先，人都要呼吸，国内许多地方，尤其是某些工业化城市，空气质量确实差了不少。记得在柏林生活时，总爱在街头闲逛，中午时分，蓝蓝的天上会忽然飘来几朵白云，一阵小雨不期而至。几分钟后，雨后的湿润空气便毫不客气地袭入肺里。而在北京，我们还在为每年有多少个蓝天而奋斗。

其次是水。在欧美国家，从水龙头里流出来的水可以直接喝，不用担心细菌的侵袭。可我们的水，一定要煮开了才能喝。可别小看这一点，水的净化不是高新科技，中国的自来水厂也可以做到。其实，我们好多地方的水出厂时也达到了饮用标准，但运送水的管道年久失修，把净化好的水进行“二次污染”。要把整个系统修缮，需要政府相当的投入;反观德国一些城市的下水道，是俾斯麦时代修建的，但至今依然通过它给市民运送自来水。这就是差距。

水和空气，是最基本的生存要素，这两方面的差距，实际上是过度执著于国内生产总值导致环境被毁坏的后果，也是现代化过程中付出的代价。好在，政府早已意识到这一点，把环保指标也纳入了官员们的考核体系。

环境存在差距是个社会问题，可以逐步改变，但生存状态的差距就更大了。一个人的生存状态，受社会状况、工作情况、收入水平、家庭氛围等诸多因素的影响，要求一个食不果腹的人天天快乐有些勉为其难。我的感觉是，无论是有钱人，还是没钱人，老外生活得比中国人开心。我喜欢欧洲的家庭作坊式的小餐馆，一个人，要杯咖啡，和老板(或老板娘)闲聊几句，看到他们那发自内心的笑容，开心极了。可在国内，找不到这感觉。一个最明显的例子是，从机场打车回家，由于路途不够远，司机拉长了脸，有的还指桑骂槐，自己不高兴，也让打车的人不舒服。最近一次，带着老婆孩子，拉着箱子，在机场打车，愣是一次次被拒载，我看着第三个要拒载的司机，说，给你100块，拉不?45块钱的路，花了100块，终到家。

这样的例子有很多。跟在一位欧洲绅士的后面，他开门后，会顺手扶一下门，一般来说你不用担心被门磕到，这意味着生活质量;拿着中文的记者证，到博物馆告诉管理员“我是记者”，他不会通过检查记者证的公章来验证真伪，这意味着生活质量;吃东西不用担心毒大米、毒粉丝，这意味着生活质量;在一个陌生的城市，半夜两点钟乘坐地铁回家而不用担心安全，这也意味着生活质量。

欧洲的发达国家，有着从摇篮到坟墓的福利制度，大家没有什么好担心的，在柏林，失业者也可以拿到1000欧元左右的“薪水”，比北京的白领收入还要高，他们快乐、开心，生活质量高，似乎是天经地义。然而，即使和不如中国富裕的国家比，我们也有差距。

中国驻摩洛哥大使程涛在2006年中非合作论坛前曾在线讲解非洲的情况说，总体上来说，非洲人民的生活并不富裕，但是他们许多人活得很潇洒。父亲很少为儿子发愁，更不会为孙子发愁，今天不会为明天发愁，更不会为后天发愁，他们就是要过好每一天。

程大使认为，拿中国人跟他们作一比较，中国人不苦，但是很累。有钱的人为了花钱很累，没钱的人为了挣钱也很累，当领导的累，被领导的也累，当父亲的累，做儿子的也累。

累，也是现代化的代价。韩国迈进现代化的几十年，整整一代人付出了健康作为代价，男性平均寿命不过50岁。中国经济快速发展的今天，无论是打工者还是工人、白领，许多人都透支自己的健康，为了医疗、住房、教育等必不可少的开支而打拼。

中国的生活质量世界排名第几?美国旅行杂志《国际生活》公布的2006年度“全球生活质量指数”，法国在综合评比中连续第二年高居榜首，而中国在195个国家中排名116位。2012年，联合国首次发布全球幸福指数报告,比较全球156个国家和地区人民的幸福程度。报告显示,丹麦成为全球最幸福国度,美国排在第11名,中国台湾地区排名第46位,中国香港第67位,中国内地则排名第112位。也就是说,除了那些战火纷飞的非洲国家,中国基本上在全球幸福排名中处于垫底级别了。

这，就是我们不得不面对的残酷现实。

五岳散人

比如说日本的一兰拉面，基本上要一千日元一份，按照现在的汇率可能需要五十多块人民币，估计很多人觉得花这么多钱吃一碗拉面纯属神经病

首先呢，我们先界定一下“国外”是啥意思：发达国家。越南、缅甸咱就算了，尼泊尔那种找个街边小店连饭带菜几块人民币搞定的地方也不在其中——顺便说个故事：有一次我在尼泊尔街边店吃饭点了杯奶茶，现煮现买的那种，为了试试够不够温度，我看见那位直接就把右手食指伸进去测温了，当时我心理默念：我没看见、我没看见……

然后我们来说说到底什么是“贵”。如您所知，一件商品是不是“贵”了，往往取决于几个方面：您平时买过同类商品，但这个的价格更高;超出您的消费水平;超出您的心理价位。这三种情况都算是“贵”了，分析起来则不是一件事儿。

我这人喜欢旅行，国内国外乱走，没有啥目的性，纽约街头走过、非洲部落看过，后来养成了一个习惯，就是不再算计汇率什么的，碰到币值比我们高的、用美元欧元的地方，干脆把当地货币当做人民币花，这样就心理平衡多了;币值比我们低的地方直接就不想了，该买什么买什么。不是我有钱，而是算过来算过去的实在没必要，老话说吃窝头逛窑子——该省的省、该花的花。

但也就是在这种乱走当中，我体会到了各种“贵”完全不是一个意思。

如果说同类商品的直接价格的话，发达国家按照汇率计算确实比我们这里贵不少。比如说日本的一兰拉面，基本上要一千日元一份，按照现在的汇率可能需要五十多块人民币，估计很多人觉得花这么多钱吃一碗拉面纯属神经病，但这就是当地的物价水平。实际上您要是在国内想吃碗好的拉面基本也比这个便宜不到哪去，尤其是在中心城市吃。您非要说在兰州或者北京的路边摊吃拉面我就不说了，可能二十块钱还有大块的牛肉呢。重点在于，您敢保证自己吃的到底是什么么?

要是您在巴黎估计更会疯。我在巴黎的时候住在左岸那几个区，一个小房子都要一百多欧元一天，在北京我能住五星级了，一个早餐也就是羊角面包加咖啡、黄油、橙汁，居然要8个欧元左右，不但比国内同类产品贵，而且完全超出了我的心理价位——但并非超过我的消费能力。而且也不是没有便宜的，在纽约我就找到过0.99美元一角的披萨，吃起来还行。

这些普通东西都挺贵的，我们认为应该贵的倒是没有超出心理价位。比如说在日本吃神户牛肉，一个人的套餐吃到死两万多日元，也就是一千多块人民币，在国内吃，怕是只有两片儿的量;在巴黎吃法式大餐，三个人吃了150欧元，从酒到鹅肝蜗牛，实在说不上贵;这就更别说在旧金山渔人码头吃各种海鲜了，240美刀包含了一只帝王蟹、两只大龙虾、两打新鲜得令人落泪的生蚝，外加一瓶1.5升的伏特加。

您看，这就是国外的消费，我们认为应该便宜的确实超出国内同类产品，也超出我们的心理预期，我们认为贵的东西基本都并没有那么高不可攀。除了当地原产国的价格优势外，这种物价表明其社会基本是一个比较平均化的社会，也就是说大餐与小酌间相差并没有那么远。当然，咱不能举极端例子，去拿普通餐酒的套餐跟拉菲比。咱说的是个平均状态。

另外一件事说明，对于贵不贵的概念除了消费习惯与心理上之外，更多的是您的经济状况。这么说吧，要是您在国内月收入五千到一万，会觉得国外的消费非常贵;一万到两万之间，会觉得国外生活有点儿贵，除了汇率的原因之外，是您的生活压力比较大、并没有多少余钱改善生活品质的原因。如果您的月收入能够到两万元人民币以上，在国外消费很快就会适应，这是因为您在国内是有余力追求生活品质的人，平日里也总是用好东西。

而在国外花钱的时候，令高收入者更为欣喜的是，在国内他们达到某种生活品质所需要的花销，其实是比国外高的。也就是说，实际上高收入者在国外生活会发现国外比国内省钱，并且买起东西来不用担心来路与质量，节约了很多时间成本以及脑细胞。

所以，我认识的很多通过各种渠道移民的高收入朋友，往往在中国赚钱、在国外养家人，而且并不很吃力，除了中国赚钱更容易、更方便之外，就是实际上对于他们来说，国外的生活真的并不贵。