|
加拿大B.C.省的法庭最近刚裁决了一起员工和雇主之间的案子，一名员工在工作地点摔伤，申请获得了WorkSafeBC（B.C.省劳工赔偿局）的工伤索赔，但是之后该员工却声称遭到雇主的质疑和威胁，让她放弃WorkSafeBC的索赔，最终该员工将雇主告上了法庭，在法庭上获赔$6w。6 s( l9 O2 L8 e; X7 X
$ t9 F5 G/ ]8 X8 x( o+ k
6 Y0 _3 D' z) {% w8 I9 i8 V5 l' k
& j Y6 ]$ a3 Q( H) Z* I' |( |+ E8 n5 R8 |7 A+ N3 s4 W& ~
* ?8 P0 m) v2 D% ?8 y
! ?$ F. F7 W: \( L# W
据悉这名员工是来自印度一个小村庄的哈里卡·卡萨格尼（Harika Kasagoni），她来到加拿大是为了深造学习和在加拿大定居。库尔迪普·辛格（Kuldip Singh）是大温哥华地区一些Husky加油站的老板，也是哈里卡的雇主。
5 [' C e% E# q3 F* J9 i/ j
在Husky加油站的工作是哈里卡的第一份工作，而且在2015年，老板辛格同意帮助哈里卡以B.C.省省提名（PNP）的方式让她拿到永居身份。为此，辛格给她介绍了一名移民顾问，该顾问除了收取咨询费用外，还向哈里卡额外收取了$6,500加元的现金，称这是给辛格的。哈里卡缴齐了费用。 7 O/ ?; D: K* x
$ W5 M, g" O, f+ L4 z
* H! @9 V( x2 G
2 Q7 ~8 N+ s% A" y0 I3 H, F% T
; y/ G! ?! r- Y
! J9 b; ]( L* J9 J2 j6 ?
一天，哈里卡轮班结束后走向公交车站，但是却不幸在加油站的停车场里意外摔倒，受伤了。哈里卡称受伤是在工作中发生的，医生将她转介到WorkSafeBC。WorkSafeBC接受了她提出的工伤索赔。然而后来因为伤势持续未好，还导致了慢性疼痛（持续时间超过3到6个月的疼痛，Chronic pain）。 / k/ d. c8 H" M0 c; Y& E
& r; J% X; s% {7 k1 X- M# ~9 d1 o. t" `' K- [
7 } @: t6 b4 E
; w* M: B( p) B7 j4 e; N
4 _* x |% l1 {9 y2 v& Z: v" q
但是，老板辛格不相信哈里卡的摔倒是在工作中发生的，他根据其他员工的报告认为哈里卡是在撒谎，而且查了监控，监控范围内没看到有人摔倒（但是监控并没有作为证据出现在法庭上）。辛格认为哈里卡故意挑了监控的死角作为摔伤地，有员工说她是在家里摔伤的，辛格认为她这么做只是为了获得WorkSafeBC的福利。
5 L3 k) s' J1 {) y: I7 O0 Q- L
7 Y% W1 x8 z+ C" r6 @( B+ K
/ w0 Q4 X! J( |& V
而哈里卡称那段时间，老板对她进行威胁和施压，试图让她撤回索赔申请。但老板辛格却否认了威胁她。 / f2 k9 c Q8 x
WorkSafeBC的工作人员随后告诉哈里卡，在她不在的时候，辛格老板已经找人填补了她的职位，他们之间的雇佣关系已经终止了。辛格却否认说是他终止了雇佣关系，并表示是哈里卡自己没有回到工作岗位的。 + q' F4 x" s" j6 l
不过，因为雇佣关系结束，哈里卡也失去了省提名的机会，身份也不稳了，于是哈里卡将辛格告上了B.C.省的法庭。 : G0 @5 `, F' P* E8 A& h5 n4 f" C# h
在法庭上，哈里卡控诉老板因为她的种族和摔伤后的行动不便而歧视她，主要有： 0 k, ?6 \0 ~; u2 {0 [
给的薪酬过低 关于她的WorkSafeBC索赔不停进行骚扰 终止雇佣关系 逼迫她支付$6,500加元才帮她进行省提名申请，最终又撤回了。
* T5 R6 p( q% T
' `: V1 v( [# ]$ W- _
. ^/ J' [6 p# ~/ @5 `& P
& l1 q, y4 J* ]0 I+ y& O6 I6 v( l. g. h9 x) o1 ?
+ A/ f$ x7 d$ k$ x# g& b+ \
哈里卡称辛格利用她刚来加拿大，身份不稳定的弱点榨取利益。而辛格则否认他歧视哈里卡，辛格坚称自己对哈里卡很好，只是自己在确认哈里卡在摔伤一事上撒了谎后，失去了哈里卡的信任。同时，辛格也否认是他终止了雇佣关系，以及撤销帮哈里卡的省提名申请。 1 y8 L% j. {* Y0 @# x1 C
然而B.C.省法庭最终根据WorkSafeBC的结论以及哈里卡带来的目击者的证词，认为哈里卡的主张部分合理，认为辛格确实基于种族对哈里卡进行了歧视，并且在哈里卡受伤行动不便时，不断骚扰她。不过，法庭驳回了哈里卡对于$6,500加元省提名费用的索赔。
* R8 V( r/ g! m' Z8 r C* G h
+ L: u( T5 q7 p# h
1 @$ z+ [2 O+ W) X2 y4 q
- ]. M4 x1 m1 w! ]1 u# ^# P
! O6 _2 |4 _' S f
* m9 G( Y" w3 O9 X$ C- k/ Z
法庭下令对哈里卡的工资损失、开支以及对她尊严、情感的伤害给予赔偿。 : d1 i5 e$ L. x! {' O
判决中写道，辛格给哈里卡支付较低的工资和哈里卡是一位“来自印度农村的年轻女性的身份”有“密不可分的”关系。
2 N& j* `: [: a1 x' ^
判决中还写道：“哈里卡信任辛格先生并很依靠他，辛格先生知道这一点。辛格先生表示他将哈里卡视为女儿，这看上去是一种很好愿景，但是它可能会在就业环境中为剥削创造条件，而此案中，我也发现了这一点。”
7 I% u0 Z: n2 C0 j8 B( @+ ?
法庭最终裁决辛格必须向哈里卡支付$24,517.17加元，这部分作为因歧视而造成的工资损失赔偿，$1,000加元的不当行为补偿，$35,000加元作为对哈里卡尊严、情感受到伤害的补偿，总计超过6万加元。 ' H% v# P6 b! N' ?
2 T" |4 n9 v+ N8 ]: l3 X( b" E0 B
& y1 G# m- G' x5 w/ P6 o, j
! q( G# M$ H" ^* s
9 m2 _1 j/ T K# P r+ ~# ?
英文媒体DailyHive报道了这起案件，并且呼吁刚来到加拿大，不熟悉加拿大就业标准法（employment standards）和权利保护的人，可以更多的了解当地的权利法规，以免吃亏被利用。
+ Q7 q" x3 [6 J# ? ^3 M% B2 s
来源：超级生活
6 V) h. N D# N
- q0 G# H# T( J, i/ X" R6 e6 n+ i+ `4 O3 ]6 S5 ^8 S$ X
| 
