曼尼托巴中文论坛

搜索
查看: 1371|回复: 0

华人注意!微信、 支付宝收益也要上税!CRA狠罚华人代购...

[复制链接]

6031

主题

6081

帖子

7867

积分

管理员

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
7867
曼尼托巴中文网 发表于 2023-12-21 23:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
前段时间有个案件
2 y/ p- D' [/ X) h" ]
关于海外收入是否需要报税的问题
税务局给部分华人敲了一记警钟
让我们看看是怎么回事~

6 m% \' x* B' Z7 X9 H8 I2 V
640.jpg

* Y7 B+ s7 K2 f) L7 E" M2 ^& o
加拿大税局,于2022年10月6日作出决定,认定一名华人女子没有资格领取、加拿大复苏福利计划。随后,该女子寻求司法审查加拿大税务局重申,要求在这些诉讼中进行自我辩护。+ @8 C7 c. v& \1 S: a3 Z5 ]
事情的起因是:一名在加拿大从事代购行业的华人女子,业务基本上是在小红书、微信上完成,结算方式也大部分都是人民币,因此具体的收入状况相当不清晰,因此加拿大税务局认为她不符合申领CRB的资格,要追回已发给她的每2周1000刀的补助。5 n1 y; S0 S# Y0 K5 u' p* Y
  t0 L+ S8 \/ ]/ J4 k
4 d: c, m+ C$ G9 C6 ]4 c, b
640.png

0 c# H7 N) V  f/ k
3 `0 _; [$ @, V0 M9 {4 j7 \  H
初步裁定已通知在2022年7月21日的一封信中,CRA发现该女士不符合资格,因为她在2019年、2020年或之前 12 个月内的收入,未达到她第一次申请之日至少5000元(税前)。$ N4 J1 h: l  y/ H3 W
2021年10月6日,CRA在对胡女士进行第二次审查后确认了其初步决定Hu的申请,宣布胡女士没有资格获得 CRB。# `! O* g) v) Z0 H; \
+ P, M% s' i3 Z" Y7 {. K$ e
$ K% ~$ m8 c9 |( |
640 (1).png
' H" K" b$ ^) Z, d- k5 b
9 I+ p' j) B% r# I0 S# L7 P9 `
该女子认为第二次决定不合理,且程序不公平。 她认为CRA未能审查相关证据,这表明她的最低收入为5000加元。结果法院认为第二次判决合理,程序公正。因此,司法复核申请被驳回。. x2 Y: k5 D0 `& {/ e! h. A: Z
联邦法院的Ahmed法官查看了相关资料后发现,该名华人女士有3个孩子。她的丈夫住在中国,她在加拿大经营一家线上的“代购”公司,从Costco、shoppers、outlet等地购买商品,并从中赚取利润,再通过快递发货给中国的买家。自2020年10月11日起,该女子申请并收到26期的CRB补助金,每期1000元,每2周一次。直至2021年10月9日。不过当时税局并没有严格的审核,而是先将补助款发到申请人手中,而在今年开始,调查原有的申请,将不符合的申请人追缴津贴。, I+ A$ N4 i* t9 T5 l. C
2020年12月,税局抽查胡女士的档案进行审核,认为她在2019年、2020年的就业或自雇净收入(税前)不足5000元。2022年10月进行第二次审核后,结果依然是不合格,因此税务局要追回发给她的CRB补助金。/ o$ e8 |  D9 P% p' e( k
税务局的理由是,胡女士没有提供银行月结单,以及与之相符的发票/收据。此外,她购买自己个人的物品和帮客户代购的商品时,也是混在一起,难以追查具体金额。2 B9 ^6 K& R+ Z# [

5 u) q4 N( Z7 x7 @8 @0 D  ~/ J$ Z2 i6 i- G( l! L6 `
而该女士认为,税务局不应仅仅依赖银行月结单和发票/收据来评估她的自雇收入,因为这样不公平,尤其是此项决定还对她产生了重大的精神和经济影响。
" `2 e2 V, v+ z她还质疑税务局,这么多申领CRB补助金的人,为何偏偏要挑选了她来审查,而且也没有给她纠正错误的机会。是否存在偏见。- @, E4 R* }% \, x9 ]( G! M$ C
而法官认为,税务局做出决定所遵循的程序是公正的。正如税务局方面所说,该女士使用丈夫的信用卡购买代购的商品,之后收到的是人民币货款,而且她经常将自己要购买的商品,与代购商品混在一起,导致执法审查时难以识别。给执法造成了很大的困扰,而该名华人女士却又无法提供一份银行月结单,来显示存入她帐户的资金和发票相符,因为她所有的交易都是在微信中完成。属于潜在的漏税行为。
) A) Q* x& R  v% b* t此外,这名女士在2019-2021年的报税文件也表明,她没有达到CRB补助金的申领标准。法官指出,所以女士的这种情况,实际上等于承认她没有提供必要的证据,却要求税务局接受她所能提供的证据,这反而不符合程序的公平和公正,因此驳回了胡女士的上诉。* ^( a8 v/ b0 ~, b' ~" X/ b
追回26000左右的CRB津贴属于合理且合法。6 Y4 x* u3 }$ I# J) S+ u* x6 Y( J7 \
来源:iask.ca/news
6 d0 o) c7 L6 e& K7 f& e

/ O- T5 ]9 j5 `  U" p
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 曼尼托巴中文网注册链接激活

快速回复 返回顶部 返回列表