|
|
本帖最后由 时事新闻 于 2014-3-17 09:10 编辑 5 X3 A% A. q0 g Y6 d0 e3 ^2 f
0 B) H0 L8 D4 |' _5 a/ ?4 D+ ~" Q& E
央行可能出的针对个人转账不超1000元、消费不超5000元的规定，会给第三方以灭顶之灾，更与用户方便快捷使用第三方支付背道而驰。+ I7 q( g" v6 z6 c# r. S
+ E- p: \* O/ S+ `% K整个互联网金融界、支付界的微信群里，都非常热闹。大家都在讨论一件事情。这是央行近日向多家机构下发的《支付机构网络支付业务管理办法》、《手机支付业务发展指导意见》草案。虽然是征求意见稿，第三方支付机构收到这样的稿件之后，都坐立不安。6 Z6 i. \+ c8 U3 e' _
@9 f' Y7 v/ o9 Q! X9 c
所有的第三方支付公司暗暗叹气，这才是让自己自杀表忠心的时候。作为一名普通的用户，也觉得怎么越来越倒退，接下来，互联网支付、移动支付的方便、易用性都会差好多。
& J6 v6 T. Q5 M6 c% F9 W4 \) |- Z: t" ]8 u) z* T
意见中指出，个人支付账户转账单笔不超过1000元，年累计不能超过1万元；个人单笔消费不得超过5000元，月累计不能超过1万元。1 |$ X; \- z" J/ f3 H
/ q( {; J$ Y9 g% M, i6 v' x, I/ N
这4个数字，对用户来说，以后真的没法用移动端来还信用卡、缴水电煤、进行手机充值了。在转账上，一年不能够超过1万，能够干什么啊。消费，一个月累计不能超过1万块，这对那些爱网购的用户来说，这点钱完全不够用。对那些全球出差的商旅人士来说，5000块，还不够买张国际机票。3 h; A9 \# t( Z% K
" ]! W; u2 E0 j! d/ }; @7 L此外，还有诸条规定。管理办法中规定，个人支付账户的资金来源仅限于本人同名人民币央行借记账户。这意味着，第三方支付的转账将被压制。目前，我们都享受着免费使用第三方支付跨行转账的功能。如果这一功能被禁止了，那么就只能花钱去买银行的烂服务。另外，管理办法还规定同一客户在同一支付机构开立多个支付账户的，支付账户内的资金可互相划转，不同支付机构的支付账户内的资金不得互相划转。
6 t' w0 z" B; H/ Z# v8 C3 S; N' n1 v+ f- A' d$ U4 a
随着手机的屏幕越来越大，PC的屏幕越来越小。在一些移动终端上，利用html5的技术可以让Web APP的应用越来越丰富，用户也是利用浏览器打开APP应用。另外，Windows8的系统，也更让PC上可以嵌入各种应用APP。
( J2 O+ T# X& s3 C# {; J: g8 U
3 W l2 i/ R% W6 D从这种技术革命带来的变化来说，移动互联网的情况下，线上线下之间泾渭分明的格局被打破。各种支付方式之间，会有更多的交集。而现在央行针对移动支付出的转账1000元，消费单次5000元的规定，实际上未来互联网支付也会受到限制。这对整个支付来说，并不是好事。- _" j$ g$ e2 ~# f8 D& M, m3 Y
3 ~, k4 C1 }( A+ J8 W
移动支付的发展离不开互联网公司、金融机构、运营商之间的合作关系。在这个合作过程当中，自然会产生主导者。作为一名用户，并不介意谁是主导者，而更多的考虑是谁好用，谁方便，谁安全，谁便宜，我就用谁的。
) V0 P# t; @) p' v! ?8 h2 h% U1 `. N
第三方支付最初是银行的补充，补充了各个银行之间，汇款的便利性，使得用户可以随时随地地转账汇款，并且转账基本上不需要花费。而现在，从银行汇款还需要收取手续费，只有少数金卡类的网上银行客户不需要转账的手续费。这对用户来说，将花费不少钱，在这笔费用上。作为一名普通的用户，很难期望银行主动地提升服务。
X5 n2 K+ N# B* |) c% u) S g1 T, x' S) I1 v
未来，用户用手机来支付是大势所趋，无论是NFC、二维码、还是APP等等，这些支付手段并不尽然安全。在确保移动支付安全中，需要互联网公司、运营商、金融机构通力合作，来共同帮助用户来解决问题。（当互联网公司获得虚拟运营商的牌照后，就可以打通互联网与运营商的支付环节；互联网公司获得民营银行的牌照后，协调金融的资源就容易。）" {+ s" W3 T2 l, v4 X
|
|
