台军少将:谁敢打台湾,解放军就打谁(图)

针对东海南海危机，台海两岸加强协商共同维护祖产的呼声越来越强烈。台湾《旺报》近期发表社评《两岸应宣示维护南海固有疆域》，文中提到，“站在共同维护南海疆土安全的立场，两岸应该透过协商与对话，设法寻求合作扞卫疆土的可能。”

随后又指出“当然，两岸现阶段的政治互信依然不足，双方此时建立军事协防机制的困难度较大，目前只能做到各尽本分，善尽固守中国海疆的职责”。

资料图：中国海军138舰编队前出第二岛链演练

- s7 g4 U# j# r' F5 O台湾海军备役少将尹盛先在接受香港“中评社”专访时也称，若大陆所派的军舰与菲律宾发生冲突，“目前驻守在太平岛的台军一定会袖手旁观，绝对不会帮菲律宾打解放军”。不过，菲律宾要企图占领太平岛，大陆可能出手帮忙，形成另一种“国共合作”。显然，台湾籍口政治互信问题含糊界定职责的做法难以浑水过关。

果按照这个”职责区分”，大陆在最困难的情况下，都稳定住了整个西沙的局势，作为在南沙有先机和地理便利的台军为何眼见太平岛周边岛屿被蚕食?按照这样的思路讲下去，有多少零和狡辩的意味，我想华人族群还是清楚的，也是非常没有扯皮下去的意义的。
. b: x/ `  u7 S' \; @' k) h
笔者认为，大陆尽管有限制台湾在国际影响的刻意考虑，但台湾当局若确实扞卫“中华民国的疆域”有所作为，大陆当局在很多方面都是可以睁一只眼闭一只眼甚至会诚心鼓励的。

譬如说目前的海疆危机，台湾若表现出积极和主动，大陆当局应该是有所期望的,而纵观目前国际同国内形势，台湾若强势固守海疆更是可一举多得。

首先，台湾若强势扞卫海疆可以收获民心。一解亿万族群之忧，这样的效应是震撼性的。这样做还可以提振台湾民众参与政治的热情，改变岛内外对台湾当局“偏安”的不好印象，对台湾内外环境改善的意义是不言而喻的。

其次，台湾若强势扞卫海疆将检验美盟协防台湾的诚意。美国口口声声关心台湾的未来，但却对日本借自卫队西南部署，危及台湾安全和祖宗海疆的企图持不管不问态度;对菲律宾在中沙南沙侵占我利益的行为更是明显纵容。这使国人不免有美国是拥众来瓜分台湾还是来帮助台湾的疑问。
4 r" x! t) B6 D4 M. c
$ k5 E1 n) J. m% U8 m( D6 p第三，台湾若强势扞卫海疆可以获得发展军力的空间。假如台湾若强势固守海疆，大陆对台湾获得军事装备的渠道封堵有适度宽松那是肯定的。这还可以提升台湾安全部队应对问题的经验，起到练军效果。
+ |9 p$ B+ `- J% ~" ]' P
( ]9 m' F; s8 ?; O( n" ~3 j: ~第四，台湾若强势扞卫海疆可以大大改善内生坏境和战略环境。资源、纵深、通路，领土海疆对家对国发展的意义是不必赘述的。将来无论台湾是作为中华的一个地区存在，还是在大陆的善心下这样不统不独地含混下去，发展的自然环境都是不容漠视的。

' ~9 I/ z8 j8 p+ {第五，台湾若强势扞卫海疆将提升台湾的地位。借大陆对祖产安危的焦虑以及相干诸国对大陆的“忌惮”，强势固守海疆无疑将增加同大陆讨价还价的底气;借助美国对大陆发展的焦虑，壮大自己，获取更多作为空间也更利于发展同美国的关系。
0 I# C8 s1 o. s) ?9 g$ J, }
台湾在国际国内地位越发尴尬同不思进取政策有莫大关联。借助相比大陆更有利的条件和国际环境，在祖产海疆问题上，当一回管菜地的鲁智深虽难说一扫颓势，但无疑对台湾还是对华夏族群的未来产生深远影响。
2 [8 D/ H/ S3 E/ o7 C7 R6 ~2 c4 f
; K, y) }7 J/ D台湾强势扞卫海疆的“强势”其实也就是对自身正当利益的诉求，发生大规模战争的可能性应该非常小，何况如尹少将说的，大陆不会对台湾受到外敌侵犯袖手旁观。
" Q2 l- x) E: n0 U  g# X9 L0 L9 `
至于担心大陆借机武统，我想只要台湾当局切实以中华大局为重，这种可能是可划为零的。马英九18日接见自南沙太平岛参加研习营返台学生时提到了“‘中华民国’巧实力”的问题，笔者认为，巧实力是需要硬基础的，这个“硬”既是硬实力，还有真诚意和决心。