日本警察射杀中国研修生案原告索赔请求被驳回

中新网4月23日电据日本共同社报道，2006年，日本栃木县西方町一名男性警察(33岁)在盘问一名中国研修生(当时38岁)时遭遇反抗，警察开枪射击致其死亡。死者家属认为警察防卫过当，起诉栃木县政府要求获赔约5千万日元(约合348万元人民币)。宇都宫地方法院4月23日驳回了原告诉求。
- Z: _1 C8 C  W4 ?; X据诉状称，被射杀的研修生等2人于2006年6月23日在路上受到警官盘查后逃走。由于研修生挥舞竹棒，警察开了一枪，致其死亡。
3 C1 i) T0 K$ Q; c) }! M7 w栃木县反驳称，当时该研修生将警察推开、试图抢枪并出手殴打，威胁到了警察的生命安全。
! F9 a. W% {& r, s+ t1 m. v事件回顾：中国研修生被日警枪杀
" ~5 V4 E& C# e% {据中国驻日本大使馆网站转述日本媒体报道的消息，2006年6月23日下午5时许，日本枥木县鹿沼警察署巡警在巡逻时，发现两名中国男子形迹可疑。在警察上前询问时一男子逃跑、反抗、并欲夺警枪，警察开枪击中其腹部，此人送往医院后不久不治身亡，另一人被警方逮捕。
日方：警察开枪系正当防卫
据枥木县警方向媒体解释，警察开枪属正当防卫。据介绍，中弹后，该男子被送到医院，一个小时后，他因流血过多死亡。事发后，中国外交部提出严正交涉。当晚，中国驻日使馆一方面向外交部报告，一方面立即向枥木县警方交涉，要求对方向中国大使馆通报此事。
  c* K# T6 E2 d$ v经过一年多艰辛准备后，07年8月死者亲属赶赴日本提起控诉，日本律师一濑敬一郎免费为死者亲属担当诉讼代理。
0 H" C: W$ e! f枪击案疑点重重
5 s: U! T: Z3 g# o$ _7 `# _% \为人厚道 怎么变成袭警人？
" p0 q) E9 L( X# G据罗成妻子张琴介绍，罗成和在日本被捕的张学华都来自乐山市沐川县凤村乡龙宝村。他们是2004年由四川非亚实业有限公司派遣去日本的。
0 q* ]: o$ Y6 i0 n“说是去研修，实际上就是到日本打工挣钱。”张琴说，在去日本之前，罗成在家乡读过高中，1988年参军，在中国海军部队服役并入党，1992年退伍回乡，被选为村党支部书记。曾经因为他带领全村父老乡亲做了很多公益好事，当选过沐川县人大代表。
2004年，为了尽快实现脱贫致富，罗成借贷了近5万元人民币到日本当研修生务工。“像罗成这样一个正直、勤劳、朴实的中国农民，怎么会袭击警察呢？”张琴质疑。
- b! @" N: ~5 \: n+ |( L" D衣裤整洁 警察与罗成搏斗过？
* D/ T8 D! _/ |) J6 I# {6 R2 x据张琴称，当时被捕的唯一证人张学华（已经回国）向她证实，2006年6月23日，罗成和张学华找工作途中遇到一位日本警察，遭到盘问。因为不懂日语，罗成与这位日本警察用口语、手语、书面语进行交涉约20分钟左右。这时，一辆民用车开来，要求警察移开警车让道，于是警察上车挪车，罗、张2人便趁机分道逃跑。张学华见这个警察持枪追罗成，便逃进树林里，后来张学华主动走出树林，警察将其逮捕。
张学华证实：他被押上车后，看到曾追击罗成的那个警察全身衣裤整洁，脸面、手脚干净，并无搏斗的痕迹。可见，这个警察在开枪射击罗成之前并没有与人搏斗过，更没有对身受重伤的罗成进行施救。
医院很近 为何导致流血而亡？
1 k+ M* V* d" b9 e5 A“假如进行过施救，这个警察身上应当有罗成的血迹，而证人张学华看见这个警察身上却没有血迹。”张琴称，显然日警没有对罗成及时抢救。事发地点到市中心医院仅25公里10分钟车程，罗成却因流血一个多小时死亡，在医学那样发达的国家是不应该发生的。